← 업무 목록

스타터팩_기획_배치10.md

플로에 스타터팩 이미지 소재 기획안 12건 (2026-09-30, 배치10)

작성: 김서연 / 퍼포먼스팀 · 승인 흐름: 기획(서연) → 1차 검수(헤르메스) → 2차 검수(박서연) → 제작

본 문서는 기획안입니다. 이미지 제작·광고 게재·예산/설정 변경은 포함되어 있지 않으며, 집행은 대표님 승인 사항입니다.


0. 확실 / 미확인 — 먼저 읽을 것

구분항목값
확실 (카드 실측, 09-29 배치와 동일 원문)ROAS 격차의 73.9%가 ATC율 붕괴로 설명됨동일 소재·동일 랜딩에서 8월 ATC 14.0% → 9월 8.6%. LPV는 74.0%→74.5%로 무변동 → 소재 노후 아님
확실 (이번 배치 신규 반영 지시)AOV 상승이 ROAS를 47.1% 방어객단가가 오르지 않았다면 ROAS 하락폭은 이보다 컸다는 뜻 — 객단가(구성 10개 세트) 유지가 이번 배치의 전제조건. 세트를 쪼개거나 낱개 구매를 유도하는 카피는 금지
확실이번 배치의 목표"장바구니 담기까지 가게 만드는 것" — 09-29 배치(배치9)와 동일한 목표를 유지하되, 겹치지 않는 새 축으로 배정
미확인ATC 붕괴의 원인(피로도/가격체감/경쟁/시즌)여전히 규명 안 됨. 이 문서는 대응 소재만 다룬다
미확인아래 12건의 실제 ATC 개선 효과전건 미검증. 표본 30건 미만 구간으로 결론 내지 않는다
겹침 방지 확인배치6(12건, 20260928)·배치9(12건, 20260929)·창작 20건(v1~v3) 대조기존 44건은 공복감·비교대조·죄책감해소·신뢰실적·편의간편·물량압도·감량서사·후기인용·성분수치뱃지·혜택띠·초대형숫자·개당가·상태선언·구성해체·제형동시제공·소진기간·실패비용·가치환산·확신보장·선택단순화·행동유도문·카트이탈리타겟·가격대비·신뢰+가격복합·성분체크·가격앵커링 축을 이미 사용. 이번 12건은 "객단가 방어(세트 유지)" + "노출 독점감(리타겟 전용성)" + "체크리스트 재구성" 3축으로 배정해 겹치지 않는다
레퍼런스 검토 결과reference10(20260930 이전 최신 배치, ~/ploe-work/creative/reference10/reference_batch10.md)"골라담기"형 소구(한끼통살 11회)는 채택하지 않는다 — 스타터팩 랜딩은 옵션이 [37%]플로에 첫구매 스타터팩 단일 옵션뿐(09-29 실측, §0 배치9)이라 "맛을 골라담는다"는 카피는 랜딩과 불일치(허위). "비밀링크"형 폐쇄 오퍼 프레이밍(한끼통살 11회·스테이크칩 다수)은 리타겟 오디언스에 한해 "이 화면까지 온 사람에게만 보이는 화면"이라는 사실 기반 프레이밍으로만 제한 채택(#1)

1. 확정 수치 (임의 변경 금지)

스타터팩   쉐이크2(초코)+쉐이크2(미숫가루)+쿠키2(더블초코)+쿠키2(초코칩)+쿠키2(쿠앤크) = 10개
          29,500원 · 정가 46,800원 · 할인율 37% · 개당 2,950원 · 원가율 32.57%
쿠키 45g  더블초코 단백질10g/당류1.5g/160kcal · 초코칩 10g/1.2g/165kcal
          쿠앤크 9g/3.0g/177kcal (당류 "1.5g 이하"로 뭉뚱그리면 거짓 — 쿠앤크 제외하고 쓸 것)
쉐이크 55g 초코 25g/2.0g/215kcal · 미숫가루 24g/1.0g/207kcal
브랜드     재구매율 51% / 누적 판매 100만개 / 올리브영 푸드 1위(2025-12-07 기준)
손익분기   ROAS 1.68(30,000원 미만 단품 기준 1.90) / 목표 공헌이익 30%용 ROAS 3.3~3.6
랜딩       https://ploe.co.kr/surl/P/142 (2026-09-29 브라우저 직접 접속 확인 — 로그인월 아님, 옵션 단일)

4BOX는 미판매(언급 금지). 배송비 3,500원은 소재에 쓰지 않는다. 적립금·중복할인 등 조건부 계산 문구도 배제.

오퍼띠 원칙: 확정 숫자 하나만 노출.


#1 — "이 화면, 아무나 다시 못 봅니다"

후킹      이 화면, 아무나 다시 못 봅니다
서브카피   이미 한 번 둘러본 분에게만 다시 보여드리는 첫구매 구성
오퍼띠     정가 46,800원 → 29,500원(37%)
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~28%   후킹 2행
          중앙 30~40%  서브카피 1행
          중앙 40~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치, 화면폭 68%
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     딥 네이비 #14213D
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 리타겟(LPV 발생·미구매, 최근 7일) · 세그먼트: 랜딩까지 왔으나 재노출 없이는
          돌아오지 않는 층
근거      reference10 §3-② "비밀링크"형 폐쇄 오퍼 프레이밍(한끼통살 11회·스테이크칩 다수)을
          채택하되, 실제로 존재하지 않는 "비공개 링크"를 지어내지 않고 사실(리타겟 광고는
          해당 오디언스에만 노출된다)만 카피화했다. 랜딩·오퍼 조건 변경 없음

#2 — "10개가 다 있어야 이 가격입니다"

후킹      10개가 다 있어야 이 가격입니다
서브카피   구성을 줄이면 개당가가 올라갑니다 — 10개 세트, 29,500원
오퍼띠     10개입 29,500원 · 개당 2,950원
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~28%   후킹 2행
          중앙 30~42%  서브카피 1행, "10개"·"29,500원" 강조
          중앙 42~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     딥 브라운 #2E1A12
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 신규 콜드 전체 · 세그먼트: 가격 자체보다 "구성"을 흥정 대상으로 보는 층
근거      이번 배치 필수 반영 사실 "AOV 상승이 ROAS를 47.1% 방어"에 대응하는 축. 세트를
          쪼개서 싸게 사려는 구매 이탈(장바구니에서 수량을 줄이는 행동)을 막기 위해
          "10개 세트가 이 개당가의 조건"이라는 사실을 카피화했다. 할인율·구성은 변경 없음

#3 — "장바구니에 담기 전, 세 줄 요약"

후킹      장바구니에 담기 전, 세 줄 요약
서브카피   쉐이크 2종·쿠키 3종 10개 · 29,500원(37%↓) · 재구매율 51%
오퍼띠     10개입 29,500원(37% 할인)
레이아웃   4:5(1080×1350)
          상단 6~24%   후킹 1행
          중앙 26~46%  서브카피 3행(각 줄 앞 아이콘 없이 텍스트만, 줄바꿈 강조)
          중앙 46~84%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 86~96%  오퍼띠
배경색     화이트 단색 #FFFFFF
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_blue.png
타겟      오디언스: 리타겟(LPV 발생·미구매, 최근 7일) · 세그먼트: 정보를 한 번에 정리해줘야
          결심하는 층
근거      배치9 #9(성분표 확인표, 4:5)와 다른 정보(구성·가격·신뢰 3종 요약 vs 성분수치 단독)로
          "장바구니 직전 요약" 축을 세 줄 카드 형태로 재구성 — 동일 목적, 다른 정보 조합이라
          카니벌라이제이션 리스크는 동시 투입 후 CTR로 검증

#4 — "쿠키 3종, 쉐이크 2종, 세트가 곧 이유입니다"

후킹      쿠키 3종, 쉐이크 2종, 세트가 곧 이유입니다
서브카피   따로 살 때보다 이 구성일 때 개당 2,950원
오퍼띠     10개입 29,500원 · 개당 2,950원
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~28%   후킹 2행
          중앙 30~40%  서브카피 1행, "2,950원" 강조
          중앙 40~85%  cookie_doublechoco_single.png / cookie_chocochip_single.png /
                       cookie_cookieandcream_single.png / shake_choco_pouch_single.png /
                       shake_misutgaru_pouch_single.png 5종을 원형 배치(시계 방향, 중앙에
                       "10" 숫자 배치) — 배치9 #3(가로 일렬)·#12(세트컷 단독)와 다른 신규 구도
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     라이트 그레이 #EDEDED
에셋      cookie_doublechoco_single.png / cookie_chocochip_single.png /
          cookie_cookieandcream_single.png / shake_choco_pouch_single.png /
          shake_misutgaru_pouch_single.png (신규 원형 배치)
타겟      오디언스: 신규 콜드 · 관심사 저당/고단백 스낵 · 세그먼트: 개당가를 구성 전체와
          연결해서 봐야 납득하는 층
근거      #2와 동일 "객단가 방어" 축이나 카피(선언형 vs 조건형)와 레이아웃(원형 배치 vs
          세트컷)이 달라 A/B 목적으로 분리

#5 — "먹어본 사람 절반이 또 담습니다"

후킹      먹어본 사람 절반이 또 담습니다
서브카피   재구매율 51% · 지금 첫구매는 37% 할인
오퍼띠     정가 46,800원 → 29,500원(37%)
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~28%   후킹 2행
          중앙 30~40%  서브카피 1행, "51%" 강조
          중앙 40~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     브랜드블루 #38B8D8
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 신규 콜드 · 룩얼라이크(구매자 기반) · 세그먼트: 타인의 재구매 행동을
          근거로 결심하는 층
근거      신뢰_실적 축은 이미 여러 건에서 썼으나 이번은 "행동 묘사형"(51%가 다시 산다 —
          배치6 #4)과 달리 "먹어본 사람" 서술을 앞세운 구어체 재구성. 배치6 #4와 문장
          구조·강조 포인트가 달라 유사도 낮음. 확정 수치(51%) 그대로 사용

#6 — "당류 1.5g, 확인하고 담으세요"

후킹      당류 1.5g, 확인하고 담으세요
서브카피   더블초코 쿠키 기준 · 단백질 10g
오퍼띠     10개입 29,500원(37% 할인)
레이아웃   4:5(1080×1350)
          상단 6~24%   후킹 2행, "1.5g" 강조
          중앙 26~38%  서브카피 1행
          중앙 38~82%  cookie_doublechoco_single.png 단독, 세로 중앙
          하단 84~96%  오퍼띠
배경색     화이트 단색 #FFFFFF
에셋      cookie_doublechoco_single.png / logo_blue.png
타겟      오디언스: 리타겟(LPV 발생·미구매, 최근 7일) · 세그먼트: 성분 재확인 후 ATC하는 층
근거      쿠앤크(당류 3.0g)를 배제하고 더블초코 단일 SKU 수치만 명시해 §0 규칙(뭉뚱그림
          금지)을 지켰다. 배치9 #9(세트 전체 체크리스트)와 달리 단일 SKU 클로즈업 — 오독
          리스크를 줄이려 쿠앤크는 이 소재에 노출하지 않는다

#7 — "결제 전, 이 구성 한 번 더 보여드릴게요"

후킹      결제 전, 이 구성 한 번 더 보여드릴게요
서브카피   장바구니에 담아두신 첫구매 세트, 아직 유효합니다
오퍼띠     정가 46,800원 → 29,500원(37%)
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 10~28%  후킹 2행
          중앙 30~40%  서브카피 1행
          중앙 40~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     딥 네이비 #14213D
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 리타겟(ATC 발생·미결제, 최근 3일) · 세그먼트: 카트 이탈 층
근거      배치9 #4(카트 이탈 리타겟, 배송SLA 미확정으로 보류 중)와 동일 오디언스지만
          배송 관련 미확정 문구를 전혀 쓰지 않고 "구성 재확인"만으로 재구성 — 이 소재는
          §16 미확정 이슈에 걸리지 않아 즉시 집행 가능 후보

#8 — "37% 할인, 신규회원 자격이 있을 때만 보이는 화면"

후킹      37% 할인, 신규회원 자격이 있을 때만 보이는 화면
서브카피   10개입 29,500원 · 정가 46,800원
오퍼띠     정가 46,800원 → 29,500원(37%)
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~30%   후킹 2행
          중앙 32~42%  서브카피 1행
          중앙 42~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     딥 브라운 #2E1A12
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 신규 콜드 전체 · 세그먼트: 자격 조건에 반응하는 층
근거      배치9 #10(신규회원일 때만 이 값)과 동일 사실(랜딩 단일 신규회원 옵션)을 근거로
          하되, "화면 자체가 자격에 따라 달라 보인다"는 리타겟/신규 광고의 실제 노출 구조를
          카피화 — 배치9 #10과 표현 축이 다름(가격 앵커링 vs 노출 조건)

#9 — "쉐이크 2개, 쿠키 3개, 계산은 끝났습니다"

후킹      쉐이크 2개, 쿠키 3개, 계산은 끝났습니다
서브카피   10개 29,500원 = 개당 2,950원
오퍼띠     10개입 29,500원 · 개당 2,950원
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~28%   후킹 2행
          중앙 30~42%  서브카피 1행, "2,950원" 강조
          중앙 42~85%  shake_choco_pouch_single.png + shake_misutgaru_pouch_single.png +
                       cookie_doublechoco_single.png 3컷 나란히(쿠키 대표 1종만 노출,
                       쿠앤크·초코칩은 미노출 — 오독 방지)
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     라이트 그레이 #EDEDED
에셋      shake_choco_pouch_single.png / shake_misutgaru_pouch_single.png /
          cookie_doublechoco_single.png / logo_blue.png
타겟      오디언스: 신규 콜드 · 관심사 저당/고단백 스낵 · 세그먼트: 개당가 계산 결과를
          바로 봐야 하는 층
근거      #2·#4(객단가 방어)와 다른 시각 표현(3컷 병치 vs 세트컷/원형배치)의 A/B. 3종만
          노출해 쿠앤크(당류 3.0g 경계값) 오독 리스크를 피했다

#10 — "장바구니에 담아둔 게 있다면, 지금이 맞습니다"

후킹      장바구니에 담아둔 게 있다면, 지금이 맞습니다
서브카피   신규회원 첫구매 혜택 37%, 놓치면 이 구성 이 가격은 없습니다
오퍼띠     정가 46,800원 → 29,500원(37%)
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 10~30%  후킹 2행
          중앙 32~42%  서브카피 1행
          중앙 42~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     브랜드블루 #38B8D8
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 리타겟(ATC 발생·미결제, 최근 3일) · 세그먼트: 카트 이탈 층 중
          가격 재확인이 필요한 층
근거      #7과 동일 오디언스지만 카피 초점이 다름(구성 재확인 vs 가격/자격 강조) — 두 소재
          동시 투입으로 카트이탈 리타겟 내 어느 메시지가 더 효과적인지 A/B. 배송 SLA 관련
          문구는 포함하지 않아 §16(배치9) 미확정 이슈에 걸리지 않는다

#11 — "다시 살 이유는 51%, 지금 살 이유는 37%할인"

후킹      다시 살 이유는 51%, 지금 살 이유는 37% 할인
서브카피   10개입 29,500원 · 재구매율 51%
오퍼띠     10개입 29,500원(37% 할인)
레이아웃   4:5(1080×1350)
          상단 6~26%   후킹 2행("51%"·"37%" 색 분리 — 51%는 흰색, 37%는 노랑)
          중앙 28~40%  서브카피 1행
          중앙 40~82%  firstbuy_set_crate.png 단독, 화면폭 65%
          하단 84~96%  오퍼띠
배경색     딥 네이비 #14213D
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_white.png
타겟      오디언스: 신규 콜드 · 룩얼라이크(구매자 기반) · 세그먼트: 배치9 #6과 동일 세그먼트
근거      배치9 #6("다시 살 확률 51%, 처음 살 이유는 지금 37%")과 같은 신뢰+가격 복합 축의
          배경색만 화이트→네이비로 바꾼 반복이 아니라, 문장 순서(다시 살 이유를 먼저
          제시)와 배경색(네이비)을 모두 바꿔 별도 A/B 변형으로 명시. 배치9 #6과 동시
          투입 시 어느 순서가 더 효과적인지 비교 목적 — 완전 신규 축은 아님을 밝힌다

#12 — "세트를 그대로 담아야, 이 개당가입니다"

후킹      세트를 그대로 담아야, 이 개당가입니다
서브카피   10개 구성 그대로, 개당 2,950원 · 정가 대비 37%↓
오퍼띠     10개입 29,500원 · 개당 2,950원
레이아웃   1:1(1080×1080)
          상단 8~28%   후킹 2행
          중앙 30~42%  서브카피 1행
          중앙 42~85%  firstbuy_set_crate.png 중앙 배치
          하단 87~97%  오퍼띠
배경색     화이트 단색 #FFFFFF
에셋      firstbuy_set_crate.png / logo_blue.png
타겟      오디언스: 신규 콜드 전체 · 세그먼트: 옵션·수량을 임의로 조정하려는 층
근거      #2·#4·#9와 같은 "객단가 방어" 축의 네 번째 변형(문장 직접 명령형). 이번 배치
          필수 반영사항(AOV 47.1% 방어)에 정면 대응하는 소재를 4건(#2·#4·#9·#12)으로
          구성해 세트 유지 메시지를 다각도로 테스트한다

13. 요약표

#후킹축레이아웃타겟 세그먼트근거
1이 화면, 아무나 다시 못 봅니다리타겟 독점감1:1리타겟(LPV·미구매)reference10 §3-② 비밀링크 프레이밍(사실기반 재구성)
210개가 다 있어야 이 가격입니다객단가 방어1:1신규콜드 전체AOV 47.1% 방어 필수반영
3장바구니 담기 전 세 줄 요약요약카드4:5리타겟(LPV·미구매)배치9 #9 변형(정보조합 다름)
4쿠키3·쉐이크2, 세트가 이유객단가 방어1:1신규콜드 관심사#2 A/B(원형배치)
5먹어본 사람 절반이 또 담습니다신뢰_실적 재구성1:1룩얼라이크배치6 #4 문장 재구성
6당류 1.5g, 확인하고 담으세요성분단일SKU체크4:5리타겟(LPV·미구매)더블초코 단일 수치(쿠앤크 배제)
7결제 전 구성 한 번 더카트이탈 리타겟1:1리타겟(ATC·미결제)배치9 #4 대체(배송SLA 미확정 회피)
8신규회원 자격일 때만 보이는 화면가격앵커링+노출조건1:1신규콜드 전체배치9 #10 변형
9쉐이크2·쿠키3, 계산 끝객단가 방어1:1신규콜드 관심사#2 A/B(3컷 병치)
10장바구니에 담아둔 게 있다면카트이탈 리타겟1:1리타겟(ATC·미결제)#7 A/B(가격/자격 강조)
11다시 살 이유 51%, 지금 살 이유 37%신뢰+가격 복합4:5룩얼라이크배치9 #6 순서·배경 변형(A/B 명시)
12세트 그대로 담아야 이 개당가객단가 방어1:1신규콜드 전체#2 A/B(직접명령형)

14. 투입 순서 제안 (D+0/D+7/D+14)

D+0   #2 #7 #8 #12     — 객단가 방어 메인축(#2·#12) + 즉시집행가능 리타겟(#7) + 앵커링(#8), 클릭 50 확보
D+7   #1 #4 #9         — 배치9 리타겟 성과 확인 후 추가 리타겟(#1) + 객단가 방어 A/B(#4·#9)
D+7   #3 #6            — 요약카드·성분단일SKU
D+14  #5 #10 #11       — D+0/D+7 결과 반영, #11은 배치9 #6과 동시 투입 시에만 A/B 유효

표본 30건 미만 구간으로 결론 내지 않는다. 소재별 성과는 7d_click 단일 창으로 본다.

8월 수치를 기준선으로 삼지 않는다(공구 오염 가능성, 배치9 §16 미확정 그대로 유지 — 이번

배치에서도 재검산하지 않았다).


15. 예상 효과와 한계

  • 이번 12건의 핵심은 "AOV 47.1% 방어" 필수반영사항에 정면 대응하는 객단가 방어 축
  • 4건(#2·#4·#9·#12)이다 — 배치9까지 44건 중 개당가를 "홍보"하는 소재는 있었지만

    "세트를 쪼개지 말라"는 방어 메시지는 없었다. 이 4건이 이번 배치의 가설 핵심이다.

  • #1은 reference10에서 발견한 경쟁 문법(비밀링크)을 사실 기반으로만 채택했다 — 실제
  • 존재하지 않는 폐쇄 링크·재고 소진을 지어내지 않았다.

  • #7·#10(카트이탈 리타겟)은 배치9 #4가 배송SLA 미확정으로 보류된 것을 대체하는 즉시
  • 집행 가능 후보다.

  • #11은 완전 신규 축이 아니라 배치9 #6의 순서·배경 변형임을 명시했다 — 신규로 과장하지
  • 않았다.

  • ATC 붕괴의 원인 규명은 이번에도 하지 않았다. 이 12건은 대응 소재이지 원인 진단
  • 결과물이 아니다.


    16. 미확정 사항 (본문에 반영하지 않고 여기만 기록)

  • **리타겟 오디언스(LPV 발생·미구매, ATC 발생·미결제)의 실제 모수 크기를 여전히
  • 조회하지 못했다.** 배치9에서도 동일하게 미확인 — Meta 광고관리자에서 커스텀 오디언스

    사이즈를 확인해야 리타겟 6건(#1·#3·#6·#7·#10)의 집행 가능 여부가 확정된다.

  • 8월 ATC 14.0%→9월 8.6% 하락 구간에 공구 기간이 겹쳤는지 여전히 확인하지 못했다.
  • 배치9 §16과 동일 미확인 사항.

  • **AOV 47.1% 방어의 원본 계산식(어떤 분해 방법으로 나온 수치인지)을 재검산하지
  • 않았다.** 카드 원문 그대로 인용했다.

  • #11은 배치9 #6과 소구·문장 구조 유사도가 높다. 동시 투입하지 않고 단독으로만
  • 투입할 경우 A/B 목적이 성립하지 않으므로, 반드시 #6과 병행 투입할 것.

  • **reference10의 "함량 %" 축(스테이크칩 "소고기 함량 98%")은 이번에도 채택하지
  • 않았다.** 플로에 실제 원재료 배합비를 대표/생산팀에서 받기 전까지는 보류.